臺灣障礙研究學會致力於障礙研究知識與專業發展，促進公共利益為宗旨。本學會為鼓勵青年學子投入障礙研究領域，特設置此碩博士論文獎項，深化國內障礙研究之知識基礎。
今年為本會第二屆碩博士論文獎徵選，有多篇優秀的學術論文投稿，為障礙研究增添精彩的研究能量。歷經兩個階段的外審，包含邀請身心障礙者擔任審查委員，從「障礙者相關⼯作實務」以及「障礙者經驗」的⾓度來評選，最後審查小組甄選出碩士論文優等兩名、碩士論文佳作兩名、博士論文從缺。
碩論優等
江家欣《“不要亂講話”—敘事障礙女性性侵受害及求助的生命故事》
游家權《活在污名籠罩下：障礙街賣者的生命歷程、勞動過程與團體生活》
碩論佳作
謝孟璇《精神困擾者在社區復健服務中的決策參與：建制民族誌分析》
羅珮綺《下一站，我會更幸福：智能障礙者失戀復原經驗探究》
學會除頒發得獎者獎狀一張外，將提供碩士論文優等獎金四千元、碩士論文佳作獎金兩千元，得獎者將安排於今年臺灣障礙研究學會碩博士論文獎(10月26日下午)進行發表與交流，並改寫發表於本學會「障礙研究五四三」網站。
碩士論文優等獎介紹
江家欣（國立陽明交通大學衛生福利研究所）
《“不要亂講話”—敘事障礙女性性侵受害及求助的生命故事》
指導教授：周月清教授
論文摘要：
本研究以身心障礙者為主體，探討障礙者完整的生命故事，並且藉由障礙者的口述探詢其性侵受害及受害後的求助經驗，最後以生命史的統合發覺身心障礙性侵受害者之能動性、自主性以及身處於當今社會體制之困境。本研究以敘事認同取向之口述歷史為研究方法，加上障礙研究中解放研究典範“No research about us without us”之理念，視障礙者為知識的生產者及生命經驗詮釋之主體，經過陽明交通大學人體研究暨倫理委員會之同意，以立意取樣及滾雪球抽樣向16個性侵與身心障礙相關福利服務單位發出受訪者邀請，最終取得三位障礙女性的同意，進行面對面的口述歷史訪談。研究結果方面，本研究三個生命故事包括：「小櫻的故事—我們都是受害者」、「美女的故事—不能說的秘密」、「小菁的故事—“錯的是他們”」組成本研究三位障礙者之生命故事。三篇截然不同的生命故事看見我國障礙女性面對性侵受害的共同困境，也看見障礙女性面對體制壓迫卻仍向陽而生的韌性與毅力。並且在三位障礙女性生命故事的交織下，本研究分別針對警政體系、司法體系、社政體系及教育體系之福利服務做出具體的政策建議、實務建議及未來研究之建議。
關鍵字：身心障礙、障礙女性、性侵害、求助經驗、主體敘述、正式與非正式體系
得獎說明：
本論文回應了當代台灣社會中嚴肅的性暴力與障礙歧視交織的現象。這本論文最令人驚喜的是，作者對研究方法的合理性下了很大的功夫，不只是泛泛地談質性研究的優點與特殊性。儘管受訪者不多，但在選擇口述史作為取徑、研究倫理上各面向的考量、文本（訪談）與視覺（繪圖）資料交互使用、符號的使用與意義等，都很有說服力。
此外，研究者在論文中闡明身為研究者在這份研究中的位置，對於研究者與研究對象之間的權力關係有所覺察，也足見研究者對於研究者反身性的自我覺察。身心障礙服務、性暴力服務欠缺交織性觀點，該論文研究發現確實對於障礙女性性暴力議題之理解有其貢獻，對於在障礙者服務、性暴力服務等政策與實務有重要貢獻，亦對政策制定者及實務工作者提出了很具體的建議，實屬難得。
游家權（國立清華大學社會學研究所）
《活在污名籠罩下：障礙街賣者的生命歷程、勞動過程與團體生活》
指導教授：林文蘭副教授
論文摘要：
在街頭販售日用品的障礙街賣者，由於商品售價高於市價，加上商品看似長年未變，被社會大眾認為在賺取同情，其強迫推銷等傳統賣法亦遭人詬病，並長期承受「詐騙」、「假殘障」等質疑，使街賣被污名化為不體面的工作，進而損及街賣者的自尊、認同與工作動力。此外，許多街賣者同時是障礙者，他們在經歷重大損傷且陷入貧窮後，遭遇身體功能、社會地位、生涯發展、自我認同、社會關係等重要面向一併崩解的困境。據此，本研究欲探討：身負污名且遭遇多重困境的障礙街賣者，如何因應與調適，進而重建自我及生活？本研究以提供工作與住宿的街賣組織「新巨輪協會」為田野地，並以新巨輪街賣者為主要研究對象，透過參與觀察和深度訪談所得的資料來回應提問。
本文旨在描繪障礙街賣者的生命歷程、勞動過程與團體生活，指出他們如何應對上述困境。首先，我追溯造成障礙者困境的源頭，爬梳障礙污名的形構，並探討臺灣的社福體制如何迫使貧窮障礙者自力更生。其次，我分析形塑街賣污名的各式街賣迷思，以及新巨輪如何透過合法化、檯面化與形象整飾等策略加以回應。第三，我勾勒障礙者的生命經驗與中層、鉅觀層次力量如何交互作用，呈現使障礙者致貧，進而成為貧窮街賣者的成因與脈絡，從而揭示障礙污名、社會排除、社會變遷等結構性力量如何運作其中。第四，我闡述他們成為貧窮障礙者後，如何調適病痛、損傷與污名，並發展出多樣化實作來重建自我與生活。第五，我分析新巨輪成員成為街賣者後，如何適應此污名身分和不體面工作，並運用各式銷售策略確保收入。第六，我探討團體生活中的社交互動與休閒活動，如何混雜互助互惠與人際摩擦。透過前述多層次的分析，本文呈現一幅有別於刻板印象的障礙街賣者圖像，揭示出他們的生命韌性、多元需求與深層困境。
關鍵字：障礙者、街賣者、貧窮、污名、新巨輪協會
得獎說明：
本論文探討了一個鮮為人知但卻極為重要的社會議題–障礙街賣者的生存困境及其應對之策。這不僅有助於推進障礙研究，也有益於理解弱勢群體在社會轉型中所面臨的挑戰。本研究文獻回顧堪稱中規中矩，透過長期參與觀察和深度訪談得到的資料相當豐富，最後並針對個體應對策略的深入探討。
透過紮實的田野調查，呈現出障礙議題的各個面向。對於田野調查所得到的各種發現，作者都能夠以既有理論來進行適當的詮釋。例如觀察到對於那些身心受損情形比較符合外顯狀態的障礙者而言，他們在日常生活中遭遇到的困難以及發生的「失序」行為比較能被理解與體諒，反之亦然。此和障礙者與個人助理互動的某些經驗來說，也符合這個觀察。
碩士論文佳作獎介紹
謝孟璇（國立臺北大學社會學研究所）
《精神困擾者在社區復健服務中的決策參與：建制民族誌分析》
指導教授：張恒豪教授
論文摘要：
研究者為社區復健中心的職能治療師，在工作中觀察到精神困擾者經常「被安排」，而非進行符合自己期待的復健內容。在倡導身心障礙者自主權與復元概念的背景下，精神困擾者在社區復健中心中的自主性看似有不同樣態。由此，本研究聚焦在使用社區復健服務過程中，精神困擾者參與決策會受到哪些人事物的影響、如何影響？其背後的社會、權力關係為何？以及場域中的參與者如何協作與回應？
本研究採用建制民族誌，以社區復健中心作為研究場域，透過參與式觀察、深度訪談，以及文本分析，探究精神困擾者在社區復健中心的決策參與。研究發現有三：（一）專業化與制式化的建制，限制了精神困擾者的決策。多重專業的文書作業使參與者在分工與溝通上形成知識落差，將精神困擾者的經驗碎片化，失去對個人整體性的理解。（二）精神醫療專業與跨專業工作模式受到推崇，在社區復健中心形成多重專業人員──個管師──個案，從上至下的權力位階關係；在權力不對等之下，使用者需求容易被忽略。（三）專業人員在提供服務時受衛政制度框限，但仍為實作場域中最具權力的一方；個管師與案主經歷不同的角色和工作，同是場域中的弱勢者。
關鍵字：建制民族誌、精神障礙者、參與決策、社區復健、專業治理
得獎說明：
本論文研究聚焦在精神困擾者在社區復健中心的決策參與，探究其背後的社會、權力關係。這是一個很有意義的研究議題，符合身心障礙者自主權與復元的倡議。透過深入探討精神困擾者在決策參與過程中受到哪些因素影響，有助於更好地理解這一群體的處境與需求，對相關政策與服務的優化具有重要啟示作用。研究問題清晰，研究方法恰當，論述邏輯嚴密，整體組織結構合理。研究發現條理清楚，對應研究問題，提供了較為深入的分析與洞見。
使用建置民族誌研究方法，細緻地呈現障礙者自我決策過程如何受到制度、專業人員之影響，該論文研究結果確實可以提供制度設計者與實務提供者重要反思，檢視現有服務中專業人員與精神困擾者專業關係中的權力與互動，對於如何確保精神困擾者在使用服務過程中仍能不有決策自主權，有更多思考性，值得肯定。
羅珮綺（國立臺灣師範大學特殊教育學系研究所）
《下一站，我會更幸福：智能障礙者失戀復原經驗探究》
指導教授：邱春瑜副教授
論文摘要：
在身心障礙權利公約的倡議下，智能障礙者不僅開始為自己的權利發聲，也投入親密關係中。在親密關係中，人必須學習扮演一個好的伴侶，經歷不同於親情、友情的親密與歸屬，同時也需要學習面對親密關係中獨特的挑戰──失戀。本研究旨在探究智能障礙者的失戀復原經驗以及影響其經驗的因素；採質化性質，針對兩名成年智能障礙者進行深度訪談，並以內容分析法進行資料分析，呈現智能障礙者失戀與復原的樣貌。
本研究發現，兩位研究參與者的失戀復原經驗與其他失戀者相似，復原後的轉變則有些許不同。研究參與者所定義失戀，自與前伴侶完全斷絕聯繫開始，出現難過心痛、孤單空虛、捨不得等情緒反應。綜合分手前親密程度、分手原因及方式等因素，研究參與者的失戀反應仍較負向；但在無復合意願的前提下，亦較快恢復生活的平穩。研究參與者沒有指出明確的復原時間，不過從自由且獨立的感受、不再受前伴侶影響、身心狀態準備好進入下一段感情等方面，確認自己已經復原。經歷失戀至復原，研究參與者調整對自我及對伴侶的期待；與其他失戀者較不同的是，研究參與者重新修復和家人的關係，且更看重家人及同儕對於往後伴侶的認同感，加深他人意見對自身親密關係的影響程度。
在失戀復原經驗中，個人、環境、時間是最主要的三種影響因素，且皆能助於復原。有關個人因素，研究參與者鼓勵自己放下過去的感情，穩定現階段生活的正常運作，以及選擇適合自己的復原方式；有關環境因素，家人、友人、同事以及宗教形成支持系統，其中會受到研究參與者隱瞞失戀的情形，影響環境給予的支持程度；有關時間因素，兩位研究參與者認為隨著年紀及經歷的累積，越能成熟面對感情及失戀，且時間也有淡化失戀的作用。
根據本研究結果，研究者以實務層面、研究層面，分別對智能障礙者之家人和專業人員、未來研究提出相關建議。在實務層面，研究者認為應提供家人相關親職課程，提升支持智能障礙子女親密關係的知能及正向態度。另本研究所指專業人員為社會工作者，應成為智能障礙者及家人之間的橋樑，可以以平等、友善的態度，與智能障礙者談論其親密關係需求、經驗與困擾，支持其落實親密關係權利。在受到尊重的前提下，智能障礙者可以將家人、社工作為親密議題中求助的資源。而在研究層面，研究者認為智能障礙者失戀復原議題是值得持續關注之議題，故未來可就更多質性或量化研究多加探究；另亦可加入其他生態系統之觀點，例如：訪談家人、同儕、實務工作者等，從不同面向分析經驗及影響失戀復原之因素。
關鍵字：智能障礙者、失戀、復原
得獎說明：
本論文非常有趣，處理了很少見的議題。在親密關係研究中，失戀與失戀復原原本就是較邊緣的主題，而在障礙研究中，障礙者親密關係研究也不常見，遑論失戀與療傷，因此本文同時貢獻了障礙研究與親密關係研究等兩個領域。
研究方法上，一層層精細的研究設計令人驚豔（與障礙者共同產製易讀版研究邀請、知情同意書，研究檢核與編碼過程等步驟）。關於智障者的性與親密關係，過去研究更多關注脆弱性，本研究雖探討感情生活中的負面經驗（失戀），但訪談資料也勾勒出他們積極建立人際關係、追求愛情，甚至如世人不顧一切投入，以及失戀後的自我調適（既線性又曲拆），充滿張力亦十足展現其能動性，在各方「利害關係人」間長出策略。這種私密的情感經驗的呈現，提供了一個珍貴的視角，可以讓讀者思辯障礙者與非障礙者之間的類似或不同。
