臺灣障礙研究學會有接收到許多障礙研究者們的聲音，希望可以幫助更多的障礙研究進行，也願意以學術回饋方式加以支持！ 若您想為您的研究計畫招募受試者，並希望本會能協助您公告相關資訊，請將該研究之倫理審查核准文件、召募公告，並填寫申請表資料後一併寄至：twdsa2017@gmail.com學會信箱。

開放大專院校的研究者：包含教師、大學部及碩博士生、國科會大專生研究計畫唷。

申請表檔案： word檔 | pdf檔

【徵稿說明】

障礙是形塑人們社會生活的重要力量，影響著社會關係、社會參與、經濟活動、政治行動、文化表徵、親密關係、自我認同與知識生產。然而，障礙並非形塑社會生活的唯一力量，其他力量—-諸如階級、性別、族群、年齡、世代、城鄉、職業、性傾向、國籍等—-亦與障礙相互交織，共同發生作用，影響著人們與周遭世界的關係。易言之，從交織的觀點而言，障礙作為一種力量，很少（若非不曾）獨自運作；相反地，障礙往往是通過與其他力量的相互交織來運作，因而有著多樣的展現。因此，認識障礙，必須同時認識障礙如何與其他力量相互交織；提倡障礙正義，必須同時提倡障礙與其他社會身份或處境的多元正義，方有可能邁向多元共融。本屆研討會鼓勵參與者從交織觀點重新思考障礙，看見障礙的多元性，並思索邁向多元共融的可能方案。

歡迎各領域的學者、研究生、實務工作者、障礙權利倡議者投稿：

投稿摘要約500-700字，內容包括研究問題、方法與分析架構、預期發現等，並提供3-5個關鍵字/詞，請填寫本報名表格Email至學會信箱twdsa2017@gmail.com。

投稿方式二選一：1.填寫投稿表單 2.填寫投稿論文摘要表，Email至學會信箱twdsa2017@gmail.com。

投稿日期2025年3月1日至2025年4月10日止。

預計2025年5月15日前通知論文接受與否，以Email通知結果，敬請留意信箱。

發表人需於8月16日前以email繳交簡報，供與談人及因障礙需求需要多一些資訊的障礙者參考。若需發表證明者，請同時繳交6000-8000字符合APA規範之全文。

會議日期2025年8月30日(星期六)；地點：東吳大學城中校區(暫定)

主辦單位：臺灣障礙研究學會、東吳大學社會學系

如有任何問題，請聯繫障礙研究學會twdsa2017@gmail.com黃助理。

臺灣障礙研究學會（Taiwan Society for Disability Studies）長期以來致力於障礙研究知識與專業發展、促進障礙者相關之公共利益。在國際身心障礙日的這一天，我們注意到臺灣仍有許多觀光列車缺乏無障礙設計和座位、交通相關規範依然未規定無障礙座位的比例等問題；顯示政府怠惰且忽視身心障礙者的權利，導致身心障礙者無法和其他人一樣，共享社會發展的成果，總是要靠不斷抗議爭取原本屬於自己的權利。我們強烈建議政府，積極採取多元策略，訂定並落實無障礙規範、以改善障礙者的生活品質。

一、強化既有法律之執行：積極推動《身心障礙者權益保障法》等無障礙相關法律的執行，增加落實無障礙相關法規的經費和人力，並建立完善的監督機制。

二、建立無障礙專責機構：政府應設立無障礙專責機構，透過跨部會協商整合資源，共同推動無障礙政策，以提升政府部門對障礙議題的敏感度。

三、促進無障礙社會共識： 透過政府積極推動共融活動，提升社會大眾對障礙議題的認識，營造友善包容的社會環境。

學會認為在現階段，透過強化既有法律的執行、增設專責機構、提升社會共識等方式，方能有效改善身心障礙者的生活品質。若要進一步推動專法，應審慎評估其可行性與效益，並與包括身心障礙者團體在內的社會各界共同研議，以確保專法能真正發揮其應有的功能。期待在《聯合國身心障礙者權利公約》內國法化十週年之際，臺灣的身心障礙者都能享有行動、溝通無障礙等權利。

臺灣障礙研究學會致力於障礙研究知識與專業發展，促進公共利益為宗旨。本學會為鼓勵青年學子投入障礙研究領域，特設置此碩博士論文獎項，深化國內障礙研究之知識基礎。

今年為本會第二屆碩博士論文獎徵選，有多篇優秀的學術論文投稿，為障礙研究增添精彩的研究能量。歷經兩個階段的外審，包含邀請身心障礙者擔任審查委員，從「障礙者相關⼯作實務」以及「障礙者經驗」的⾓度來評選，最後審查小組甄選出碩士論文優等兩名、碩士論文佳作兩名、博士論文從缺。

碩論優等

江家欣《“不要亂講話”—敘事障礙女性性侵受害及求助的生命故事》

游家權《活在污名籠罩下：障礙街賣者的生命歷程、勞動過程與團體生活》

碩論佳作

謝孟璇《精神困擾者在社區復健服務中的決策參與：建制民族誌分析》

羅珮綺《下一站，我會更幸福：智能障礙者失戀復原經驗探究》

學會除頒發得獎者獎狀一張外，將提供碩士論文優等獎金四千元、碩士論文佳作獎金兩千元，得獎者將安排於今年臺灣障礙研究學會碩博士論文獎(10月26日下午)進行發表與交流，並改寫發表於本學會「障礙研究五四三」網站。

碩士論文優等獎介紹

江家欣（國立陽明交通大學衛生福利研究所）

《“不要亂講話”—敘事障礙女性性侵受害及求助的生命故事》

指導教授：周月清教授

論文摘要：

本研究以身心障礙者為主體，探討障礙者完整的生命故事，並且藉由障礙者的口述探詢其性侵受害及受害後的求助經驗，最後以生命史的統合發覺身心障礙性侵受害者之能動性、自主性以及身處於當今社會體制之困境。本研究以敘事認同取向之口述歷史為研究方法，加上障礙研究中解放研究典範“No research about us without us”之理念，視障礙者為知識的生產者及生命經驗詮釋之主體，經過陽明交通大學人體研究暨倫理委員會之同意，以立意取樣及滾雪球抽樣向16個性侵與身心障礙相關福利服務單位發出受訪者邀請，最終取得三位障礙女性的同意，進行面對面的口述歷史訪談。研究結果方面，本研究三個生命故事包括：「小櫻的故事—我們都是受害者」、「美女的故事—不能說的秘密」、「小菁的故事—“錯的是他們”」組成本研究三位障礙者之生命故事。三篇截然不同的生命故事看見我國障礙女性面對性侵受害的共同困境，也看見障礙女性面對體制壓迫卻仍向陽而生的韌性與毅力。並且在三位障礙女性生命故事的交織下，本研究分別針對警政體系、司法體系、社政體系及教育體系之福利服務做出具體的政策建議、實務建議及未來研究之建議。

關鍵字：身心障礙、障礙女性、性侵害、求助經驗、主體敘述、正式與非正式體系

得獎說明：

本論文回應了當代台灣社會中嚴肅的性暴力與障礙歧視交織的現象。這本論文最令人驚喜的是，作者對研究方法的合理性下了很大的功夫，不只是泛泛地談質性研究的優點與特殊性。儘管受訪者不多，但在選擇口述史作為取徑、研究倫理上各面向的考量、文本（訪談）與視覺（繪圖）資料交互使用、符號的使用與意義等，都很有說服力。

此外，研究者在論文中闡明身為研究者在這份研究中的位置，對於研究者與研究對象之間的權力關係有所覺察，也足見研究者對於研究者反身性的自我覺察。身心障礙服務、性暴力服務欠缺交織性觀點，該論文研究發現確實對於障礙女性性暴力議題之理解有其貢獻，對於在障礙者服務、性暴力服務等政策與實務有重要貢獻，亦對政策制定者及實務工作者提出了很具體的建議，實屬難得。

游家權（國立清華大學社會學研究所）

《活在污名籠罩下：障礙街賣者的生命歷程、勞動過程與團體生活》

指導教授：林文蘭副教授

論文摘要：

在街頭販售日用品的障礙街賣者，由於商品售價高於市價，加上商品看似長年未變，被社會大眾認為在賺取同情，其強迫推銷等傳統賣法亦遭人詬病，並長期承受「詐騙」、「假殘障」等質疑，使街賣被污名化為不體面的工作，進而損及街賣者的自尊、認同與工作動力。此外，許多街賣者同時是障礙者，他們在經歷重大損傷且陷入貧窮後，遭遇身體功能、社會地位、生涯發展、自我認同、社會關係等重要面向一併崩解的困境。據此，本研究欲探討：身負污名且遭遇多重困境的障礙街賣者，如何因應與調適，進而重建自我及生活？本研究以提供工作與住宿的街賣組織「新巨輪協會」為田野地，並以新巨輪街賣者為主要研究對象，透過參與觀察和深度訪談所得的資料來回應提問。

本文旨在描繪障礙街賣者的生命歷程、勞動過程與團體生活，指出他們如何應對上述困境。首先，我追溯造成障礙者困境的源頭，爬梳障礙污名的形構，並探討臺灣的社福體制如何迫使貧窮障礙者自力更生。其次，我分析形塑街賣污名的各式街賣迷思，以及新巨輪如何透過合法化、檯面化與形象整飾等策略加以回應。第三，我勾勒障礙者的生命經驗與中層、鉅觀層次力量如何交互作用，呈現使障礙者致貧，進而成為貧窮街賣者的成因與脈絡，從而揭示障礙污名、社會排除、社會變遷等結構性力量如何運作其中。第四，我闡述他們成為貧窮障礙者後，如何調適病痛、損傷與污名，並發展出多樣化實作來重建自我與生活。第五，我分析新巨輪成員成為街賣者後，如何適應此污名身分和不體面工作，並運用各式銷售策略確保收入。第六，我探討團體生活中的社交互動與休閒活動，如何混雜互助互惠與人際摩擦。透過前述多層次的分析，本文呈現一幅有別於刻板印象的障礙街賣者圖像，揭示出他們的生命韌性、多元需求與深層困境。

關鍵字：障礙者、街賣者、貧窮、污名、新巨輪協會

得獎說明：

本論文探討了一個鮮為人知但卻極為重要的社會議題–障礙街賣者的生存困境及其應對之策。這不僅有助於推進障礙研究，也有益於理解弱勢群體在社會轉型中所面臨的挑戰。本研究文獻回顧堪稱中規中矩，透過長期參與觀察和深度訪談得到的資料相當豐富，最後並針對個體應對策略的深入探討。

透過紮實的田野調查，呈現出障礙議題的各個面向。對於田野調查所得到的各種發現，作者都能夠以既有理論來進行適當的詮釋。例如觀察到對於那些身心受損情形比較符合外顯狀態的障礙者而言，他們在日常生活中遭遇到的困難以及發生的「失序」行為比較能被理解與體諒，反之亦然。此和障礙者與個人助理互動的某些經驗來說，也符合這個觀察。

碩士論文佳作獎介紹

謝孟璇（國立臺北大學社會學研究所）

《精神困擾者在社區復健服務中的決策參與：建制民族誌分析》

指導教授：張恒豪教授

論文摘要：

研究者為社區復健中心的職能治療師，在工作中觀察到精神困擾者經常「被安排」，而非進行符合自己期待的復健內容。在倡導身心障礙者自主權與復元概念的背景下，精神困擾者在社區復健中心中的自主性看似有不同樣態。由此，本研究聚焦在使用社區復健服務過程中，精神困擾者參與決策會受到哪些人事物的影響、如何影響？其背後的社會、權力關係為何？以及場域中的參與者如何協作與回應？

本研究採用建制民族誌，以社區復健中心作為研究場域，透過參與式觀察、深度訪談，以及文本分析，探究精神困擾者在社區復健中心的決策參與。研究發現有三：（一）專業化與制式化的建制，限制了精神困擾者的決策。多重專業的文書作業使參與者在分工與溝通上形成知識落差，將精神困擾者的經驗碎片化，失去對個人整體性的理解。（二）精神醫療專業與跨專業工作模式受到推崇，在社區復健中心形成多重專業人員──個管師──個案，從上至下的權力位階關係；在權力不對等之下，使用者需求容易被忽略。（三）專業人員在提供服務時受衛政制度框限，但仍為實作場域中最具權力的一方；個管師與案主經歷不同的角色和工作，同是場域中的弱勢者。

關鍵字：建制民族誌、精神障礙者、參與決策、社區復健、專業治理

得獎說明：

本論文研究聚焦在精神困擾者在社區復健中心的決策參與，探究其背後的社會、權力關係。這是一個很有意義的研究議題，符合身心障礙者自主權與復元的倡議。透過深入探討精神困擾者在決策參與過程中受到哪些因素影響，有助於更好地理解這一群體的處境與需求，對相關政策與服務的優化具有重要啟示作用。研究問題清晰，研究方法恰當，論述邏輯嚴密，整體組織結構合理。研究發現條理清楚，對應研究問題，提供了較為深入的分析與洞見。

使用建置民族誌研究方法，細緻地呈現障礙者自我決策過程如何受到制度、專業人員之影響，該論文研究結果確實可以提供制度設計者與實務提供者重要反思，檢視現有服務中專業人員與精神困擾者專業關係中的權力與互動，對於如何確保精神困擾者在使用服務過程中仍能不有決策自主權，有更多思考性，值得肯定。

羅珮綺（國立臺灣師範大學特殊教育學系研究所）

《下一站，我會更幸福：智能障礙者失戀復原經驗探究》

指導教授：邱春瑜副教授

論文摘要：

在身心障礙權利公約的倡議下，智能障礙者不僅開始為自己的權利發聲，也投入親密關係中。在親密關係中，人必須學習扮演一個好的伴侶，經歷不同於親情、友情的親密與歸屬，同時也需要學習面對親密關係中獨特的挑戰──失戀。本研究旨在探究智能障礙者的失戀復原經驗以及影響其經驗的因素；採質化性質，針對兩名成年智能障礙者進行深度訪談，並以內容分析法進行資料分析，呈現智能障礙者失戀與復原的樣貌。

本研究發現，兩位研究參與者的失戀復原經驗與其他失戀者相似，復原後的轉變則有些許不同。研究參與者所定義失戀，自與前伴侶完全斷絕聯繫開始，出現難過心痛、孤單空虛、捨不得等情緒反應。綜合分手前親密程度、分手原因及方式等因素，研究參與者的失戀反應仍較負向；但在無復合意願的前提下，亦較快恢復生活的平穩。研究參與者沒有指出明確的復原時間，不過從自由且獨立的感受、不再受前伴侶影響、身心狀態準備好進入下一段感情等方面，確認自己已經復原。經歷失戀至復原，研究參與者調整對自我及對伴侶的期待；與其他失戀者較不同的是，研究參與者重新修復和家人的關係，且更看重家人及同儕對於往後伴侶的認同感，加深他人意見對自身親密關係的影響程度。

在失戀復原經驗中，個人、環境、時間是最主要的三種影響因素，且皆能助於復原。有關個人因素，研究參與者鼓勵自己放下過去的感情，穩定現階段生活的正常運作，以及選擇適合自己的復原方式；有關環境因素，家人、友人、同事以及宗教形成支持系統，其中會受到研究參與者隱瞞失戀的情形，影響環境給予的支持程度；有關時間因素，兩位研究參與者認為隨著年紀及經歷的累積，越能成熟面對感情及失戀，且時間也有淡化失戀的作用。

根據本研究結果，研究者以實務層面、研究層面，分別對智能障礙者之家人和專業人員、未來研究提出相關建議。在實務層面，研究者認為應提供家人相關親職課程，提升支持智能障礙子女親密關係的知能及正向態度。另本研究所指專業人員為社會工作者，應成為智能障礙者及家人之間的橋樑，可以以平等、友善的態度，與智能障礙者談論其親密關係需求、經驗與困擾，支持其落實親密關係權利。在受到尊重的前提下，智能障礙者可以將家人、社工作為親密議題中求助的資源。而在研究層面，研究者認為智能障礙者失戀復原議題是值得持續關注之議題，故未來可就更多質性或量化研究多加探究；另亦可加入其他生態系統之觀點，例如：訪談家人、同儕、實務工作者等，從不同面向分析經驗及影響失戀復原之因素。

關鍵字：智能障礙者、失戀、復原

得獎說明：

本論文非常有趣，處理了很少見的議題。在親密關係研究中，失戀與失戀復原原本就是較邊緣的主題，而在障礙研究中，障礙者親密關係研究也不常見，遑論失戀與療傷，因此本文同時貢獻了障礙研究與親密關係研究等兩個領域。

研究方法上，一層層精細的研究設計令人驚豔（與障礙者共同產製易讀版研究邀請、知情同意書，研究檢核與編碼過程等步驟）。關於智障者的性與親密關係，過去研究更多關注脆弱性，本研究雖探討感情生活中的負面經驗（失戀），但訪談資料也勾勒出他們積極建立人際關係、追求愛情，甚至如世人不顧一切投入，以及失戀後的自我調適（既線性又曲拆），充滿張力亦十足展現其能動性，在各方「利害關係人」間長出策略。這種私密的情感經驗的呈現，提供了一個珍貴的視角，可以讓讀者思辯障礙者與非障礙者之間的類似或不同。

徵選辦法

一、申請資格：
1. 國內大專院校相關領域研究所碩士、博士班畢業研究生，且論文符合本會論文獎辦法第二條所指障礙研究之原則與精神。
2. 自2022年2月至2024年2月間完成之碩博士論文，由論文撰寫人親自提出申請。

二、申請辦法與資料：
1. 紙本論文一式兩份與電子檔(pdf)一份。
2. 碩士申請者附推薦函一封，博士申請者附推薦函二封。
3. 申請表一份(至臺灣障礙研究學會網站下載)。
請於2024年5月1日至6月30日前以掛號郵件寄至：
111台北市士林區臨溪路70號東吳大學社會學系
臺灣障礙研究學會「碩博士論文獎」評審委員會 收
同時將申請表電子檔、論文電子檔寄至:twdsa2017@gmail.com
「信件主旨-碩博士論文獎申請資料-您的姓名」

三、評審方式：
學會將邀請相關領域學者組成評審委員會進行評選，每位獲獎者由學會頒發獎狀及獎金。1.碩士論文獎三名，獎項分為優等、佳作等級（優等獎金4000元、佳作獎金2000元）；2.博士論文獎一名，獎金8000元（未達審查標準則獎項從缺、或由評審會視實際狀況另增獎項或獎金）。預計於今年7-8月進行評選，9月公告評選結果，於10月26日下午進行公開頒獎與發表。

四、更多詳細規定請參閱『臺灣障礙研究學會碩博士論文獎辦法』。

五、聯絡方式：
    聯絡人：黃依晴 執行秘書
    電子郵件：twdsa2017@gmail.com

信仰障礙社會模式就是進步、而採用障礙醫療模式就是落後嗎？進步國家一定會就更能保障人的生命權嗎？那某些國內障權進步的國家卻在外交戰略中透過行使或默認不殺而虐之「殘害權」（right to maim）以實現修飾過的殖民統治，又怎麼解釋呢？

障礙研究如何與國際政治扯上關係？李伯翰老師站在嘗試回答這些問題的基礎上，以受酷兒國際關係（queer IR）與打殘理論（crip theory）啟發的「打殘國際關係」（crip IR），來批判分析物質和象徵意義上的障礙環境及其對被不便（inconvenienced）及使不便（inconveniencing）主體身心經驗約束及抑制效果，突顯當代國際體系內建之健全主義。

講者：李柏翰（國立臺灣大學全球衛生學程助理教授）

演講時間：2024.3.17（日）10:00-12:00

演講地點：東吳大學城中校區6603會議室 ( 地址:臺北市中正區貴陽街一段56號 )

報名網址：https://tinyurl.com/2dq2tesw

日前脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》邀請中國來賓評論台灣選舉，除了用「把殘疾人推上去煽情」影射某政黨推出的不分區立委陳俊翰博士之外，並以輕挑態度模仿陳俊翰博士的說話和動作。臺灣障礙研究學會對該節目所呈現障礙者無法參與政治的刻板印象，以及針對障礙者的歧視性言行提出強烈譴責。本學會認為一個尊重障礙人權的社會應該鼓勵並支持障礙者參與政治。障礙者和每個人一樣都有自己的政治選擇，不該因障礙身分就解釋為被利用並否認其表達能力。邀請沒有選舉權的外賓評論台灣民主選舉已夠荒謬，又將本國障礙者參與政黨選舉造勢活動，詮釋為障礙者只是被「推上去煽情」，主持人未立即加以更正，反映出主持人與製作單對障礙人權的無知，也是對台灣障礙者的公然羞辱與歧視。在此，本學會除支持社會各界對該節目之譴責外，也呼籲政府加速反歧視立法的進程和討論，期能讓台灣社會與媒體普遍了解障礙人權之重要，避免複製對障礙者之刻板印象與造成對障礙者之傷害。

也許你認為，失去視覺是否同時等於失去與色彩的關係。但其實不然，對顏色的認知除了視覺知覺之外，事實上還可透過文字、情境等其他溝通管道。所以，顏色對視覺障礙者仍然具有重要性，而視覺障礙者的色彩經驗也依然值得探究。歡迎大家來報名參加臺灣障礙研究學會2024年的第一場學術演講活動「色不色很重要？以顏色作為非視覺社會溝通之媒介」！

• 講者：趙欣怡（中興大學數位人文與文創產業學士學位學程助理教授）

• 演講時間：2024.1.21（日）10:00-12:00

• 演講地點：東吳大學城中校區6603會議室 ( 地址:臺北市中正區貴陽街一段56號 )

• 主辦單位：臺灣障礙研究學會

• 其他注意事項：本次《色不色很重要？以顏色認知作為非視覺社會溝通之媒介》開放非會員報名之人數有限，請儘速報名，若開放非會員報名人數額滿時，即會更新貼文，不再受理非會員身分報名。

• 報名連結 https://tinyurl.com/yrd9vga7

研究倫理稱身心障礙者為應受保護的易受傷害群體，許多身心障礙者調查也常以家人來代替身心障礙者回答。究竟身心障礙者是需要保護還是需要支持呢？目前的研究倫理措施該如何改善才能符合障礙研究的原則呢？

欲知詳情，請快來參加「在易受傷害和參與支持之間：障礙研究倫理論壇」，和臺灣學界重量級學者一起來共襄盛舉。趕快來報名吧！

時間：2022.05.28(六) 09：00-17：10

地點：東吳大學城中校區鑄秋第二大樓2123大會議室

報名連結：https://forms.gle/cWeJz5wMzWh8DhGq7

注意事項：1. 繳交會費事宜請直接與學會聯絡，非常感謝您。2. 請盡早完成繳費及入會作業，以免報到現場排隊人潮多、等候多時。3. 疫情期間，請配合會議場內之防疫規定，非常感謝您！感謝您的熱情參與，進一步活動消息請至下列網站查詢或聯絡，非常感謝您。

09：15 – 09：20開幕式	黃秀端 │ 東吳大學政治學系特聘教授兼人文社會學院院長 致詞
09：20-10：30第一場次	專題演講：用研究empower障礙者-為何從事、如何從事共融式障礙研究 演講者 │ 周月清│陽明交通大學衛生福利研究所教授、110學年度科技部傑出研究獎得獎人 主持人 │ 邱大昕 │ 高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系教授
10：40-12：10第二場次	專題論壇：沒有我們的參與，不要對我們做研究(No research about us without us) 主持人 │ 陳伯偉 │ 高雄師範大學性別教育研究所副教授 與談人 │ 周月清 │ 陽明交通大學衛生福利研究所教授 黃智堅 │ 手天使共同創辦人 周倩如 │ 臺灣障礙女性平權連線理事長 邱春瑜 │ 臺灣師範大學特殊教育學系副教授 郭惠瑜 │ 中正大學社會福利學系暨研究所助理教授 江雅雯 │ 臺北市智障者家長協會凱帝貓智青社顧問 許家峰 │《礙有為》podcast製作/主持人 牛暄文 │ 中華民國聾人協會常務理事
14：00-15：30第三場次	障礙研究學會碩博士論文獎得獎人論文發表 主持人 │ 王國羽 │ 高學醫學大學醫學社會學與社會工作學系兼任教授 與談人 │ 黃華彥 │ 東華大學社會學系助理教授
15：50-17：00第四場次	專題演講：障礙研究面對IRB的障礙-IRB審查經驗的分享與反思 演講者 │ 雷文玫 │ 陽明交通大學公共衛生研究所副教授暨人體研究暨倫理委員會主席 主持人 │ 周怡君 │ 東吳大學社會學系教授兼人權學程主任、中研院人社科學研究倫理委員會委員
17：00-17：10閉幕式	張恒豪 │ 臺北大學社會系教授、臺灣障礙研究學會理事長